psp ps3 ps2

Et plus tôt la ps3 sera morte et à enterrer, CQFD...

Chacun son avis sur la question, mais moi je pense que la PS3 est jusqu'à preuve du contraire une excellente console qui est très loin d'être dépassée, et comme je l'ai expliqué un nouveau support console n'apporterait rien d'assez flagrant pour être totalement justifié (si ce n'est par l'impatience des joueurs qui s'imaginent déjà se rebouffer une mega claque avec un new support, mais ils se fourvoient à coup sûr)

Je veux dire historiquement, on s'est pris un mega claque à la sortie de la psx, on s'en est pris une qd la ps2 est sortie, la ps3 nous à tous scotché sur place mais pourquoi ?

La réponse coule de source : les graphismes, la resolution d'ecran, on est passé de 360x240 pix (psx) à 640x480 pix (ps2), et 720p/1080i/1080p sur la ps3

Effectivement à chaque fois on a eu une nette différence plus que visible et donc alléluia le nouveau support est totalement justifié

La ps4 "ne peut pas dépasser" ce stade pour le moment et donc la claque graphique déjà en elle même sera très faible rapport à ce que l'on a pu connaitre de par le passé (c'est de la logique pure)

On va gratter peut être un peu en FPS (fluidité) et en finesse de grain (avec une meilleure CG) mais la résolution des TV actuelles étant limitée sur du 1080p max, ça na va donc pas nous apporter grand chose de bien transcendant au final

Actuellement les jeux sont déjà très fluide et graphiquement aboutis lorsqu'ils sont bien travaillés et franchement en tant que joueurs on a pas a s'en plaindre, on est tout de même très loin d'avoir un support largué technologiquement parlant

Pourquoi donc faudrait se rejouir de devoir dépenser encore du blé (qui n'est certes pas obligatoire à l'achat mais quand on est joueur on investit dedans pour pouvoir s'adonner à sa passion et profiter des derniers titres, ça coule également de source) pour un support qui ne nous apportera au final rien d'assez flagrant rapport au précédent...

La PS3 pourrait encore perdurer quelques années, franchement ce serait pas une décéption tant le niveau atteint par les JV actuels est plus que correct graphiquement (et même techniquement), surtout qu'on commence seulement à avoir un peu de choix au niveau styles (oui parce qu'en dehors des pantemor y'a pas bezef qd même), il faudrait alors rebooter tout ça, voir le support actuel qui commence seulement à être vraiment intéressant passer has been, et resté con pendant des mois et des mois avec rien à pouvoir se bouffer (comme sur 3ds ps vita ou wii u à l'heure actuelle) en attendant de nouvelles sorties et que les devs s'adaptent aux nouveaux supports

Pour reprendre les anciens supports, la psp, la nds et la wii ne voient plus enormement de jeux sortir et les nouveaux supports n'en voient pas non plus des assez bons pour decider la plupart joueurs à investir dedans

Franchement, c'est pas l'avenir que je souhaite à playstation pour le moment en partant du principe que je commence seulement à vraiment trouver des jeux adaptés à mes gouts personnels (qui ne sont pas du tout basé sur les jeux de tirs donc forcement plus difficiles à satisfaire)

Faut rester logique et refléchir un minimum, je ne vois pas en quoi une ps4 serait aussi nécessaire que ça à l'heure actuelle, les TV passeraient dans des résolutions "Super HD" encore je ne dis pas, ça changerait totalement la donne c'est certain, on pourrait avoir une réelle évolution au niveau des nouvelles générations de console de salon, mais tant que ce ne sera pas le cas, une ps4 ne sera qu'une ps3 un peu boostée aux hormones (façon de parler) mais rien de plus et donc pas forcément utile vu que nos jeux actuels sont déjà très bons et ne se sentent aucunement limités par les ressources proposées par les supports actuels


Parallèlement cette idée idiote de guerre des consoles et de celui qui tirera le 1er entre sony et microsoft est pas non plus ce qui est le plus intelligent

Personnellement je dirais que le plus malin est celui qui sera le dernier à annoncer son support car si sony le font avant microsoft et qu'au final microsoft sortent un support plus performant sur tous les plans bah ils l'auront dans l'os et vice versa, alors que le dernier pourrait encore améliorer son support pour tenter d'avoir gain de cause sur la concurrence

Tout dépend de quel plan on se place, mais je ne suis pas adepte du "c'est le 1er qui a parlé qui aura raison"

Perso, j'ai toujours ma PSP avec son écran moisi et ses pixels morts.
J'ai toujours mes jeux.
Le hack me permet d'y jouer sur Vita, ça ne va pas plus loin que ça et je compte bien conserver ma PSP pour dumper mes UMD mais pas pour jouer.

Oui, je trouve que Sony s'est raté sur toute la longueur mais depuis la PS2 on a pris l'habitude et je maintiens que la firme a toujours créé des produits d'exception mais avec une partie logicielle à la ramasse qui ne peut s'interpréter après toutes ces années que par une chose: la fainéantise.

Ils ont un système qui marche mais l'amélioreront pas parce qu'ils n'en ont pas envie, faisant fi des désidératas des utilisateurs.

Cette console est capable d'Internet et a suffisamment de puissance pour faire tourner un vrai navigateur alors pourquoi ne le mettent-ils pas à jour? Elle a suffisamment de puissance et de bande passante pour faire fonctionner un client DLNA alors pourquoi, puisque ce ne serait qu'un portage de celui de la PS3, ils ne le font pas? Elle a un GPS, vous avez fait des tests en extérieur comme moi et comme moi vous êtes d'accord pour dire que la partie soft est en carton (potentiellement le GPS mais le logiciel qui le gère semble bien pourri). Pour l'APN totalement anecdotique, la partie logicielle pouvait venir épauler efficacement un capteur pourri hé ben non, encore une fois, rien, même pas de choix du point d'autofocus.
Sans rire, ce n'est pas le hack de la partie PSP le responsable de tout ça, c'est bien le poil dans la main de Sony.

Alors après on peut sortir l'argument qui tue tout débat dans l'œuf "ha ben si t'aime pas t'achète pas trollolol", ce à quoi je rétorquerai:
"Ça ne vous fait pas mal, vous, de savoir que vous avez potentiellement la portable la plus puissante dans vos mains et que le constructeur n'en fasse rien? Que toutes les fonctions sauf le jeu fonctionnent mieux sur un smartphone d'avant-dernière génération?"

À méditer.

Sony, si tu nous lis, ressaisis-toi, il est vraiment grand temps.

ariakas Wrote:

La différence, et je vais y revenir juste après, est que Nintendo a assez rapidement pu réagir : baisse de prix de la console + sortie de 2 killer-app (3 au Japon avec Monster Hunter).

et je me rappel, Beaucoup annonçaient la mort de nintendo, une honte pour ceux qui avaient acheté plein tarif etc etc etc..
aujourd'hui, c'est du passé et c'est tout juste si on s'en souviens.
Attendons un God of war, un FF, un kingdom hearts, patapon et on verra, mais ça prendra du temps.

Justement, on lest attend. Et c'est là le problème : Nintendo a su réagir dans l'année, Sony ne fait rien.

ariakas Wrote:

La différence : Sony propose aux développeurs une console puissante, mais les restrictions sont de l'ordre des restrictions smartphone. En d'autres mots, si un smartphone ne peut pas exploiter une fonction (exemple : caméra frontale, touchpad arrière, touches physiques), le développeur ne peut implanter la fonction dans son jeu.

depuis la PS2 les éditeurs ronchonnent sur la difficulté à développer.
boooonnn, ça ne les a pas empecher de faire de bonnes choses.
la PS-Vita a un potentiel très important, écran génial, tactile avant/arrière, réalité augmentée, 2 stick.
y'a de quoi faire quand même !
Mais encore faut il qu'ils s'en donnent la peine de l'utiliser.
et pour l'attractivité de la console, on en reviens au hack, ça en rebute.

Attention, je parle des restrictions sur le PSM, le programme pour développeurs indépendants. La PSVita a été vantée pour sa simplicité à développer à ses débuts.

ariakas Wrote:

Pour un joueur averti, ce n'est peut-être pas un critère. Mais pour un parent qui n'y connait rien, ça en est un.
Et, là où Sony ne nous prévoit pas grand chose en 2013 (Soul Sacrifice est le seul jeu qui m'intéresse, ainsi que Tearaway SI, et seulement si, il sort en 2013, car non confirmé...), Nintendo nous annonce du Luigi's Mansion, Castlevania, Animal Crossing, Pokémon X/Y, Monster Hunter 4... Selon toi, quelle est la console qui risque le mieux de se vendre ?

aie, j'ai supprimé une partie de mon post précédent pour faire plus concis, j'aurais peut être pas du.
Nintendo vend bien et mieux car il a un coeur de cible simple: le grand public.
donc les pubs passent très facilement et atteignent vite leurs objectifs.
Sport Champion 2, c'est d'une simplicité enfantine.
J'ai fait jouer mes 2 cousines qui sont biberonnées à Wii-sport et ne connaissent rien à la PS3.
Eh bien, du Tennis au Bowling, rie n'y fait, elles ne savent "rien" faire.
La raison est simple: elles ne sont pas le coeur de cible de Sony et de ses éditeurs.
Sony et les jeux développés dessus sont prévus pour être joué par des joueurs confirmés et vraiment intéréssés par les jeux vidéos.
Nintendo fait des jeux pour des familles ou de l'occasionnel.
Le but de beaucoup de leurs jeux, c'est qu'une personne puisse comprendre le jeu en 30 secondes et pouvoir y jouer correctement passés ces 30 secondes.
De là, c'est évident et normal qu'un parent n'y connaissant rien achète une 3DS avec mario kart par exemple, car il est sur de taper juste.
une Vita avec LBP karting, même au même prix qu'une 3DS, ça ne marchera pas mieux.

C'est sûr que si les parents arrivent dans le magasin sans informations, il va vite faire son choix. Mais si des publicités sur le jeu passaient régulièrement à la télévision, il y réfléchirait peut-être à deux fois.

ariakas Wrote:

Les deux jeux ont été présentés durant des conférences Sony. Et il me semble que Kev Levine a lâché une fois sur Twitter qu'il s'excusait de l'annonce prématurée, mais Sony avait insisté pour annoncer le jeu alors que rien n'avait été fait sur le titre.

Donc Sony s'est mêlé de ce qui ne le regardait pas et a cafouillé.
pas très malin !

Nous sommes d'accord.

ariakas Wrote:

Certes, mais je critique surtout le fait de faire une console multimédie en ne proposant rien de convaincant d'un côté comme de l'autre.

ah mais je trouve ça aussi assez stupide !
d'ailleurs au final, je n'utilise jamais le navigateur et je trouve que les machins trucs sur les opérateurs bien compliqué et inutiles.
ça aurait été nintendo, je suis sur que ça aurait été mieux gérés.
Quitte à faire une console pour les gros joueurs, autant se concentrer là dessus et ne pas se disperser.
Faire de sa Vita un GPS, je n'en vois pas l'intéret perso. (après ça doit marcher j'imagine)

Je ne suis pas contre un peu de multimédia hein, mais alors implémenté correctement et sans délaisser le catalogue ;)

ariakas Wrote:

Certes, mais comme dit au-dessus, quitte à proposer une fonction, autant la rendre fonctionnelle. C'est comme proposer un four à micro-ondes qui ne réchauffe rien, c'est joli, mais inutile.

Disons aussi qu'un four à micro onde ne donnera jamais la saveur d'un four classique.
Si je fais chauffer mon poulet au four à micro onde, il n'aura pas le même gout qu'un poulet à la broche doré au four.
C'est parce qu'il n'est pas destiné à cela.
Mais j'entend bien que quitte à proposer une fonctionnalité, autant le faire correctement, c'est tout à fait juste.
Mais c'est à Sony de le faire, pas à des hackeurs dont on sait que la finalité n'est pas très amicale.

La finalité des hackeurs n'est pas exclusivement le piratage : Total_Noob, en releasant son HEN sur PSP, n'avait pas permis le lancement d'ISO. Geohot parreil sur PS3, et d'autres encore ;)

ariakas Wrote:

ariakas a écrit:
Citer:
Même si c'est illégal en soi, why not, sauf si tu les gardes sans acheter l'UMD par la suite, m'enfin ^^

bah oui, "m'enfin ^^", c'est logique et humain d'ailleurs dire ça.
D'où une réaction de Sony qui est plutot saine. Que dirait-on si sony ne réagissait pas ? ah oui, les mêmes qui hackent la console diraient que Sony délaisse la sécurité de sa console et laisse des trous énorme, ça rappel un peu la fermeture du PSN ça non ?

Je vois pas trop où tu veux en venir là...

que c'est humain de vouloir gratuitement ce qui est payant, c'est tout ce qu'il y a de plus normal.
Sony réagit donc normalement par des investissement en sécurité et mises à jour inutiles et génantes pour l'utilisateur honnête.
Si sony ne faisait rien comme avant la période "coupure de PSN", on entendrait à nouveau les Magixien et autres dire: "ahhhhhhhh, mais ça, c'etait prévisible, ils ne protégeaient rien, laissaient des failles de sécurités énormes malgrés plusieurs avertissement, c'etait une honte"
Sony a manifestement retenu la leçon, mais à quel prix ?

Cette technique date déjà de l'époque PSP, pas que du PSN ;)
Et il faut trouver un juste milieu. Pour le cas de l'émulateur PSP, ils enlèvent le jeu du PSN, ok, mais je trouverai plus judicieux d'attendre une vraie mise à jour pour boucher la faille que d'y dédier une mise à jour, le mal étant fait de toute façon.

ariakas Wrote:

Moi je ne vois que du Mario, très peu de LBP ou autre. Et que ça s'y prête où non, c'est comme ça que ça marche.

LBP tout aussi sympathique qu'il soit n'aura jamais le même succès médiatique que Mario. Tu mets un bonhomme moustachu en pantalon rouge, même des gens ne jouant jamais aux jeux vidéos vont avoir un rapprochement avec le plombier de nintendo.
LBP, c'est plus récent, moins "vendeur".

D'un côté, de nouveau, Sony ne le met pas beaucoup en avant. Pas étonnant donc.

ariakas Wrote:

Je te confirme que le seul "hack" du système PSVita dévoilé en public aujourd'hui ne permet que le lanement d'homebrews très basiques. Nous sommes loin, très loin, du lancement de back-up PSVita.

la finalité n'en reste pas moins le lanceur de backups, la triche online, le dé bannissement et autres joyeusetés.
On sait que ça pousse au portillon pour savoir quand est ce que l'on pourra pirater des jeux Vita sans vergogne.
Et quantité de gens s'activent à faire croire que nononon, le hack ne mène pas au piratage et que le piratage est une infime minorité négligeable dont personne ici ne souhaite la venue.
1 an après, ils sont soit parti, soit ne s'en souviennent plus soit continuent à faire la politique de l'autruche en disant: "nous fournissons les tutos, aux gens d'en faire ce qu'ils veulent, nous ne sommes pas responsable"

C'est là la finalité de toutes les consoles, aucune ne peut résister aux tentatives des hackeurs, la Vita n'est pas un cas à part.

ariakas Wrote:

le pc permettent le lancement de jeux piratés, pourtant il n'y a pas un mois sans de grosses sorties sur ces supports. L'argument du hack/piratage est donc nul, surtout que la Vita est en soit aussi hackée que la 3DS.

c'est toutefois de plus en plus dur avec des verrouillages Steams, un online de plus en plus sérré à ce sujet.
Je l'ai vu pour bien des jeux, pirater nécéssite de plus en plus de manipulations sur PC

Et sur PSVita ce sera pareil, regarde le schéma suivi par la PS3.

ariakas Wrote:

Explique moi pourquoi la 3DS a des jeux alors que la "partie DS" est "hackée", et ce depuis bien longtemps ?

ça ne s'est pas fait sans mal et il a été annoncé plusieurs fois que la 3DS était le fiasco de nintendo.
le hack DS sur 3DS a été assez compliqué et il n'est pas idéal idéal à ce que j'ai compris.
En tout cas, mes cousines ont chacune une DS piratée, mais aucune n'a de 3DS pour la raison de l'absence de hack clair.
ça viendra surement, en attendant, Nintendo mange son pain blanc

Il me semble qu'il fut possible de lancer des back-ups DS la semaine suivant son lancement au Japon. Et la plupart des linkers DS ont été mis à jour pour pouvoir être lus sur 3DS, même si la lecture de jeux 3DS était (est toujours ?) impossible.
En gros, plus facile et rapide que sur PSVita : tu achètes un linker et hop...

@Drag180293: je fais exactement pareil, dissidia, j'y joue sur ma PSP également.
en plus, ça la rentabilise en quelque sortes ^^

@gro94: personne ne dit que Sony est sympathique.
Si toi tu souhaites pirater par une sorte de vengeance, ça a au moins le mérite d'être honnête (dans le franc parlé) et réaliste.
Par contre, ce que toi tu veux ensuite, tu imagines bien la réponse logique qui vient...
tu veux cracher à la gueule des gens qui te fournissent des jeux et tu leurs demandent de te fournir des jeux en plus et de meilleure qualité de surcroit.
yahouuuuu.....

@pomopop: je ne sais pas si c'est volontaire, mais chaque paragraphe contient un "faudrait que", ce qui est assez similaire à un "y'a qu'a, faut qu'on"
Quand j'ai acheté une mégadrive ou une Snes, je me suis pas demandé pourquoi Sega ou Nintendo n'avait pas inclus une rétro-compatibitlé d'office.
Il y a eu une très très mauvaise habitude à ce sujet là avec la PS2 et la PS3.

Pour le 2e paragraphe, en effet, Sony tout comme nintendo a sorti sa console beaucoup trop prématurément et les jeux n'ont pas suivi tout de suite.
Ce n'est pas tant la faute de Sony/Nintendo que la faute des éditeurs qui ont fait toujours plus de préssion pour la sortie d'une nouvelle console

GTA, c'est pas sony qui le sort, c'est rockstargames. C'est eux qui ont merdouillé.

Faudrait que Sony arrête de brider son système : le PSM est très contraignant pour les développeurs, qui seraient plus aisés de développer sur Android ou iOS directement.

parce que Apple ne bride rien peut être ?

prix de la console plus cher que la concurrence

et pourquoi ?
pour ma part, je ne fais aucune comparaison entre une PS-Vita et une 3DS.
On ne peux faire de comparaisons comptables car ça n'est pas le seul critère.

Faudrait qu'ils gèrent leur timing lors des annonces : on attend toujours les informations sur Bioshock et Final Fantasy X HD

ça n'est pas à Sony de les faire, ils ne conçoivent pas ces jeux.

Faudrait aussi qu'ils s'occupent du côté multimédia : le navigateur a certes été amélioré mais je juge intolérable que je ne puisse même pas regarder de vidéos en streaming sur le net et d'être ainsi limité à Youtube

je n'ai pas la 3DS, mais tu peux lire des vidéos youtube sur 3DS ?
tu peux regarder des vidéos streaming ?
après, je dis ça comme ça, mais bon, à la base, c'est une console de jeux pas un lecteur vidéo streaming.

les découvertes ne permettront, à terme, que le lancement D'HOMEBREWS, pas d'iso

comme tu le dis après, tu n'y crois pas toi même.
à terme, il y aura un hack de la Vita comme il y en a eu un de la PS3 et il y aura également des lanceurs d'isos et dé-banissements et triche online.
Faut pas se leurrer et s'inventer des histoires.
Les hackeurs ont pleine responsabilité de leurs actes, ils sont de grands garçons et ils doivent en assumer les conséquences qui sont des investissements de sony pour la sécurité, des mises à jour génantes pour les gens honnêtes et une réticence des éditeurs à développer des jeux pour des petits ingrats qui n'hesiteront pas à piller leur oeuvre.

@Molto:

Tu y croit encore a ce Custom firmware psvita sans support d'iso ? Mais le pauvre développeur qui osera sortir ca se fera cracher dessus comme une... Me*de

ahhhh, comme Mathieu LH probablement, dans son domaine?
mais oui, c'est juste ce qui arrivera lorsque cela arrivera et le lendemain, un copain arrivera avec le travail du gars sous le bras + son cadeau, le lanceur d'iso.
Suivra ensuite la logique, un CF avec lanceur d'iso en automatique.

Je suis d'accord qu'il y a une différence entre le Hack et le piratage, mais, tout le monde n'est pas comme cela, et, tous mes potes qui voulaient hacker leur psp a l'époque, c'était uniquement pour le support des backups, c'est d'ailleurs pour cela que je faisais payer la manip...

donc dans la réalité c'est plutot l'inverse, il n'y a pas de différence entre le hack et le piratage, mais tout le monde n'est pas comme cela.
ton exemple le démontre ensuite très bien.

pomopop Wrote:Je critique surtout le fait de proposer un truc à moitié fini. Certes, j'ai aussi une tablette et si j'ai le choix je préfèrerai certainement la tablette, mais si Sony propose une application (ici le navigateur internet), qu'il propose quelque chose de correct.
De plus, tout le monde n'a pas forcément une tablette.

et tout le monde ne regarde pas des films en streaming.

Même si c'est illégal en soi, why not, sauf si tu les gardes sans acheter l'UMD par la suite, m'enfin ^^

bah oui, "m'enfin ^^", c'est logique et humain d'ailleurs dire ça.
D'où une réaction de Sony qui est plutot saine. Que dirait-on si sony ne réagissait pas ? ah oui, les mêmes qui hackent la console diraient que Sony délaisse la sécurité de sa console et laisse des trous énorme, ça rappel un peu la fermeture du PSN ça non ?

Sony est pleinement responsable de l'échec de la Vita. Il y a le côté des jeux PSP d'un côté, mais tout ce qui tourne autour est foireux. Regarde le marketting, tu vois plus de pubs pour Mario 3D Land, MArio Tennis Open et Mario Kart ou pour LBP ? ...

en effet, Sony a son devoir de faire la pub.
Pour ma part, j'ai en effet l'impréssion de voir partout Mario et LBP et je n'achète ni l'un ni l'autre.
Nintendo a une facilité à faire de la pub car leurs jeux s'y pretent et sont destinés au grand public.
Même LBP karting en pub, ça ne souffre pas de la comparaison avec un mario kart, ça n'a rien à voir car ce n'est pas le même public visé et pour une pub télé, mario passe sensiblement mieux.

Impossible de nier que le hack mène au piratage. Mais, à partir du moment où seule la partie PSP est hackée et que celle PSVita est encore vierge, donc je ne supporte pas de lire que le hack a tué la Vita

Entièrement d'accord.

Bonsoir a tous,
Moi c'est Maxime
1 - sexe - H
2 - age - 19
3 - jeu PS3 préféré : Call Of Duty MW3 =D
4 - jeu PS3 le + attendu : Black Ops 2 (Enfin que j'attendais xP)
5 - jeu préféré of all time : PES05 sur PS2
6 - plat préféré : Spaghetti Bolognaise :3
7 - Film préféré : Avengers
8 - Série préférée : Ma famille d'abord
9 - Groupe ou chanteur favori : BOOBA
10 - Blague favorite : Vous connaissez la blague de la feuille ? Elle déchire
11- Comment avez-vous connu le site?
Depuis PSP-Gen ^^

Merci Je viens d'arriver du taf et j'avais l'intention de commander une pizza ce soir, pour jouer tranquillement à WoW et aller tuer le roi liche à sdr x) Après on enchaine icc et edc, quelque aléa et après réunion du staff de la guilde

Merde je suis perdu ? Ha non c'est bon, j'ai une vie sociale le wk avec les potes (super bonne raclette samedi soir) et un cdi depuis janvier !!! Et le mardi soir, c'est 2 heures de tennis !! J'ai 24 ans et joue depuis très jeune : nes, gb, ps1, psp, ps2, ps3, wii et ultra PC et même si je me considére un peu geek et no-life, je le vie très bien

Le JV n'est en rien la cause du problème, chez les addict no-life, c'est la conséquence !! La cause étant souvent = les parents !! Mais il est plus facile pour eux de rejeter la faute sur les JV que de ce remettre au cause ^^ Qu'ils sortent et fasse des activité avec leurs gosses

Sur son je vous laisse, mon drood heal est attendu
"spiitch" (bruit d'une canette de coca)